2019-2025年中国工程爆破行业深度研究与投资前景分析报告

目前国内一半以上的矿山爆破均是由矿企自身拥有的爆破队伍作业，但这些企业多是矿企的三产，人员负担较重、安全隐患频现。“整体外包”可以有效减少矿山业主方的巨额投资压力，减轻人员包袱，降低安全风险，提高开采效率，是对其而言综合经济效益最佳的开采模式。同时，现在在环保压力逐渐凸显之时，开采之后的矿山整治也逐渐被有关部门重视，“整体外包”的优势将进一步提升。

开采模式	主要特征	主要优缺点
业主自采	爆、采、剥、分、装、运等各环节均由矿山业主以自有设备和人员完成。多为大型矿山业主采用。	优点：因所有环节均由业主自主实施，协调难度低。 缺点：业主设备投资巨大、人员包袱较重，普遍存在产能过剩；专业化程度不高，安全风险较大，安全责任问题突出；开采成本较高，经济效益较差。
专业分包	爆、采、剥、分、装、运等各环节均由矿山业主发包给各专业队伍完成。多为中小型露天矿山业主采用。	优点：开采成本较低，无需开采设备投入、专业团队投资及运营维护费用支出。 缺点：各环节设备及专业水平参差不齐，“短板效应”明显；现场管理难度很大；方案设计较难整体化；贫化率、回采率较难控制；安全生产问题突出。
整体外包	民爆器材供应，爆、采、剥、分、装、运等各环节均由矿山业主整体外包给一家服务商完成。大中型露天矿山业主趋向采用整体外包模式。	缺点：对服务商资质、设备、人员、技术、管理水平求较高；对合同总量及业务持续性要求较高。 优点： 满足矿山业主对采剥环节“整体化、精准化、个性化、安全化”； 开采效率较高，对业主而言经济效益容易得到保障。

地区/Measures	本月产量	本月止累计	本月同比增长(%)	本月止累计同比增长(%)
全国	220,513,000.00	2,155,317,000.00	4.8	-0.2
北京	320,372.00	3,482,399.00	-	-
天津	359,358.60	3,952,340.60	-	-
河北	6,915,066.60	85,303,380.00	-	-
山西	2,989,019.20	33,724,950.40	-	-
内蒙古	1,395,621.00	29,559,310.70	-	-
辽宁	2,889,959.20	35,919,722.10	-	-
吉林	1,505,514.20	29,317,685.20	-	-
黑龙江	1,209,614.70	24,272,619.60	-	-
上海	401,102.00	3,768,234.50	-	-
江苏	15,128,579.40	162,527,601.80	-	-
浙江	11,555,196.10	101,467,595.80	-	-
安徽	14,323,746.50	129,927,803.70	-	-
福建	8,026,922.60	75,818,501.20	-	-
江西	9,782,405.30	83,310,260.90	-	-
山东	14,930,170.10	145,701,539.70	-	-
河南	14,944,076.20	145,085,270.40	-	-
湖北	11,204,268.40	98,722,752.00	-	-
湖南	12,049,984.30	108,454,209.00	-	-
广东	16,065,703.70	145,413,789.30	-	-
广西	12,395,859.40	108,539,512.90	-	-
海南	1,975,642.10	19,255,201.10	-	-
重庆	6,415,864.00	58,208,047.40	-	-
四川	13,094,174.20	124,519,350.60	-	-
贵州	11,731,847.40	102,220,420.80	-	-
云南	10,945,598.80	100,739,432.00	-	-
西藏	445,755.10	6,166,295.80	-	-
陕西	6,907,364.50	70,221,865.70	-	-
甘肃	3,717,106.00	39,278,561.10	-	-
青海	863,981.90	15,051,547.80	-	-
宁夏	1,847,031.90	21,405,616.80	-	-
新疆	4,175,867.70	43,981,357.40	-	-